ballbet贝博的专家们发表了一份史无前例的公开报告 网上市民文化中心 揭示了在WhatsApp和Facebook Messenger等个人信息平台基本不为人知的世界里，影响人们是否质疑有关COVID-19疫苗的错误信息的社会规范.

教授安德鲁·查德威克, 克里斯蒂安·Vaccari教授, 博士Natalie-Anne大厅 发现个人信息鼓励了他们所谓的“混合型公共人际交流”, 这对疫苗错误信息的传播有特殊的影响吗.

“关于疫苗的讨论大多发生在家庭中的小信息小组中, 朋友, 还有同事——人们彼此很了解，而且往往相互信任。”, 研究人员说.

矛盾的是，这可能会增加错误信息不受质疑的可能性. 这是因为，在个人信息方面，人们有一个避免冲突的规范.

“重要的是, 对一些人来说，在个人信息中避免冲突比在面对面交流中更容易.”

这份报告, 该研究由莱弗休姆信托基金出资347英镑，进行了为期9个月的密集实地调查,000年格兰特, 他说，看到错误信息导致一些人“不再谈论关于个人信息的疫苗”.

“这提出了一个进一步的悖论”, 研究人员说, “他们知道虚假信息帖子的内容，但不大声说出来, 即使他们不同意.

这些在家庭中表示默认的信号, 朋友或学校团体可以增强错误信息的合法性，并有助于其进一步传播.”

该报告还研究了人们在更大的个人信息传递群体中遇到疫苗错误信息时的行为, 比如在学校、父母或同事之间.

研究人员发现，如果人们试图纠正错误信息，他们会感到害怕, 他们会被视为引发冲突，破坏群体凝聚力，他们担心自己对COVID-19疫苗的安全性的知识. 这些风险被认为是越“公开”的群体越大, 尽管学校和工作信息群从来没有像社交媒体那样完全公开.

其他主要发现包括: 

• ‌有些人试图找到绕过冲突避免规范的途径, 例如，在他们认为风险较低的遭遇中，分享对疫苗错误信息的批评. 有些人在不同的群体之间有高低之分, 大小都有, 或者使用一对一的信息来衡量他人的经验和观点.

• 但是，避免冲突造成了长期的阴影. 扩大和测量可能有助于在那些积极接种疫苗的人中建立团结, 但这些做法也避免了在错误信息出现的情况下解决错误信息的机会.

• 此外，公然挑战疫苗错误信息可能会适得其反，导致人们退出对话. 接种疫苗的讨论被视为禁区, 让个人信息继续，但前提是“更安全”,减少冲突话题.

该报告还为公共卫生传播者概述了减缓疫苗错误信息在个人信息平台上传播的广泛原则.

‌

‌要查看此图像的放大版本， 请点击这里: findings-and-principles (PDF).‌

报告的重要性, 作者说:“对COVID-19的保护水平存在差距——未接种疫苗, 第一个剂量, 第二个剂量, 第三个主要的剂量, 升压, 充值助推器-是倍增和扩大.

“个人信息非常流行，近年来增长迅速. 在英国，WhatsApp就拥有31家.400万成年用户——约占英国成年人口的60%——比任何公共社交媒体平台都更广泛、使用频率更高.

“在ballbet贝博网站之前的一些研究中, ballbet贝博网站发现有证据表明，人们使用个人信息来阻止人们接种疫苗.

“然而, ballbet贝博网站还发现，通过个人信息鼓励接种疫苗更为常见, 这表明在线个人信息可以成为更广泛的在线交流计划的重点之一，以减少COVID-19疫苗错误信息的传播，并促进接种疫苗对个人和社会的好处.

“目前, 然而, 研究人员和卫生传播者对疫苗鼓励和劝阻在个人信息平台的隐秘世界中所采取的形式了解甚少, 以及人们如何处理这些空间中的疫苗错误信息.

“这份报告解决了这一知识缺口.”

下载报告, 题为《ballbet贝博网站》, 点击 在这里.